许多尝试，少数留存…

自Chromium崛起以来，浏览器多样性的丧失一直备受哀叹。下面你可以看到一个图表，展示了历史上和当前的浏览器引擎（不是浏览器，而是HTML渲染引擎），以及它们的开发时间。对于较大的引擎，市场份额由彩色形状表示（见图例）。

我们现在已深入到“第四个统治时代”。NCSA Mosaic在开始时占主导地位（第一统治），但被Netscape取代，后者短暂地占据了大部分市场份额（第二统治），然后两者都被Internet Explorer（最初使用Spyglass Mosaic的引擎，后来是Trident）所取代（第三统治），最后被Firefox（Gecko引擎）削弱，最终被Chromium（Blink引擎）取代（第四统治）。在活跃和相关的引擎中，现在只有Blink（Chrome、Edge、Opera、Vivaldi、Brave、Samsung Internet、UC Browser等）、WebKit（Safari和所有iOS浏览器）和Gecko（Firefox及其分支）。

但你自己看看：

今天存活的引擎可以分为三组：

1. 活跃的引擎，包括实验性的

• Gecko（Firefox）。市场份额下降到4%，由Mozilla管理不善，它优先推动其政治而非改进浏览器。开源
• Goanna（Pale Moon），旧版Gecko的一个分支。市场份额为0%，总是有不跟上Google发明的最新网络标准的风险。开源
• WebKit（Safari），KHTML的一个分支。由于苹果只允许在iOS上使用基于WebKit的浏览器的政策，市场份额约为15-20%。开源
• Blink，WebKit的一个分支。它是当今占主导地位的引擎，它是Chromium的基础，Chromium是Chrome、Edge、Opera、Brave、Vivaldi、Samsung Internet和其他大多数浏览器的基础；QtWebengine，是Falkon和Otter浏览器的基础；Android WebView；Windows WebView 2；以及Electron，Blink用于渲染应用程序的UI。市场份额接近80%。开源
• Hubbub，仅在NetSurf中使用，这是一个相当基本的浏览器，不支持高级网络标准，如HTML 5。市场份额为0%。开源
• iBrowse的引擎，适用于Amiga OS，似乎也是一个基本的浏览器，没有完整的网络标准支持。市场份额为0%。闭源
• Servo。这个有前途的引擎由Mozilla开发，Servo引擎的部分已经被整合到Gecko中。2020年，Mozilla解雇了四分之一的开发者，显然包括整个Servo团队。自那以后仍然有一些代码提交（可能是业余爱好者），但Servo的未来值得怀疑。更新：Servo现在由Linux基金会托管。开源
• Flow，专注于电视，但似乎是一个有前途的新来者。不幸的是，它不是开源的，所以公司可能会专注于他们的电视细分市场，Flow可能永远不会成为Blink的真正竞争对手。闭源
• LibWeb，驱动Ladybird和SerenityOS浏览器的引擎。SerenityOS是由Andreas Kling自2018年以来从头开始开发的类Unix操作系统。浏览器仍然相当实验性，但看到另一个竞争者仍然很棒。开源
• KolibiOS WebView，最初是作为一个文本浏览器开始的，但随着时间的推移增加了一些基本的格式和图像支持。开源

2. 僵尸引擎

• Trident（Internet Explorer），虽然技术上Trident仍然会获得安全更新，直到Windows 10的结束（没有宣布日期），但自从Edge在2015年推出以来，就没有新功能或标准支持的发展。微软宣布他们将在2022年停止支持大多数版本的Windows中的Internet Explorer，但引擎本身将在Edge的“IE模式”中保持可访问，因此如果需要，仍将获得安全更新。查看生命周期结束。 闭源
• EdgeHTML，主要因其在Legacy Edge中的使用而闻名，Legacy Edge在2020年被基于Chromium的新Edge取代。Legacy Edge在2021年4月通过Windows Update被强制删除，但微软确认EdgeHTML引擎仍将获得安全更新支持，因为它也被用于Windows UWP应用程序中的内置WebView（被基于Blink的WebView 2取代，但不是自动替换）。闭源
• KHTML（Konqueror），WebKit和Blink的祖先。Konqueror本身从未获得超过0%的市场份额，并且自2016年以来实际上已经停止开发，尽管直到今天仍然有（微不足道的）代码提交。开源
• Presto（Opera Mini）。这个引擎在Opera中使用直到版本12（2013）。该公司放弃了开发自己的引擎，并创建了一个新的基于Blink的浏览器，这是Google和Opera在同年从WebKit分叉出来的。Opera Mini，移动浏览器之一，仍然在基本手机上使用服务器端Presto渲染（例如基于Java的手机），然而该应用程序自2014年以来就没有更新，但仍然可以下载。在Android上，当选择“极致”数据节省模式时，Opera Mini使用服务器端Presto渲染。根据博客文章，Presto引擎最后一次已知更新是在2015年，但由于它在Opera Mini中仍然有一定程度的使用，代码可能仍然在某种程度上得到维护。闭源（但源代码已泄露）
• U2（UC浏览器）。这个引擎在旧版本的UC浏览器中使用。目前尚不清楚它今天使用的程度；它似乎仍然在基本手机的应用程序中使用，就像Opera Mini一样，自2014年以来没有更新，但仍然可以下载。此外，过去的Android版本似乎包括了一个可选的“速度模式”，该模式会转而使用U2渲染而不是Blink渲染，但这个功能现在似乎在Android中已经不存在了。闭源
• Arachne。这个基本的浏览器只支持最基本的HTML和CSS。它并没有真正在积极开发，但每几年会发生一次小更新。开源
• Dillo。仅适用于简单网站的浏览器。虽然最后一个稳定版本是在2015年，但自那以后有更多的提交，该项目尚未正式死亡。还有Dillo分支在开发中。开源
• Cobra。这个引擎用于Lobo浏览器，用Java编写。网站在线，但没有下载可用，因为网站正在建设中。我不清楚这个引擎和浏览器的状态，以及它是否活着或死了。因此僵尸状态。开源

3. 文本浏览器

• Lynx 开源
• Links 开源
• w3m 开源

4. 嵌入式渲染

• Sciter。用于渲染应用程序的UI。没有浏览器使用Sciter来显示网站，引擎是闭源的。
• Ultralight。WebKit的软分叉，旨在成为Electron（Chromium）的轻量级替代品，用于应用程序。开源
• MS Word。这是Microsoft Office中使用的引擎，包括Outlook，它使用它来渲染HTML电子邮件。没有浏览器使用Word引擎来显示网站。闭源
• Prince。这是一个HTML/CSS引擎，用于商业产品，将HTML转换为PDF。没有浏览器使用这个引擎来显示网站。闭源
• Satori。这是一个HTML/CSS引擎，用于将HTML转换为SVG。没有浏览器使用这个引擎来显示网站。开源
• 中国Blink变体。信息很少。似乎有腾讯的X5，在微信和一些QQ浏览器版本中使用，以及百度的“baiduboxapp”使用的T7（一个手机搜索应用？），两者都是闭源的。其他中国引擎包括UC的U3和百度的T5，似乎现在都死了。所有这些都是基于Blink的，目前还不清楚它们实际上有多大不同，或者它们是否只是Blink的重新品牌，或者是一种经过CCP批准的Blink混杂，或者是一个真正的分叉，增加了有用的功能。

问号

一些问题仍然存在，如果有人能提供信息，将不胜感激。

• Netscape是否基于NCSA Mosaic的引擎？

• 不是，根据：Clark, Jim; Owen Edwards (1999). Netscape Time: The Making of the Billion-Dollar Start-Up That Took on Microsoft. St. Martin's Press. ISBN 978-0312199340. "The Mosaic Netscape web browser did not use any NCSA Mosaic code"，通过Wikipedia引用。https://archive.org/details/netscapetimemaki00clar

• Spyglass Mosaic的引擎（也用于IE 1-3）是否基于NCSA Mosaic的引擎？

• 不是，根据：https://ericsink.com/Browser_Wars.html。"是的，我们从NCSA（在伊利诺伊大学）许可了技术和商标，但我们从未使用过任何代码。我们在Windows、MacOS和Unix上完全从头开始编写了我们的浏览器实现。"

• Trident（IE 4-11）是否基于Spyglass Mosaic的引擎（IE 1-3）？

• 我从未找到任何信息，所以我将假设IE 4的Trident引擎是完全从头开始开发的。

• Presto（Opera 7-12）是否基于Elektra（Opera 3.5-6），Elektra是否基于原始Opera的引擎？

• 我假设是的，但证据是模糊的：在http://www.blooberry.com/indexdot/history/opera.htm 中，它使用了“渲染引擎重写（现在称为“Presto”）”的说法，用于Opera 7。这使得Presto看起来只是重写，而不是完全从头开始编写的新引擎。几年前的Elektra可能也是如此。

• iBrowse的引擎是否基于Mosaic？

• 维基百科说iBrowse是Amiga版本的NCSA Mosaic的“重写后续”，通过Bettinson, Mat (1996年11月)。"浏览器之战，iBrowse 1.0"。CU Amiga。第81期。EMAP。第54-56页。像上面的Presto一样，我假设“重写”意味着“不是从头开始”，但这不是很清晰。

• 僵尸引擎（见上文）是否仍在维护？

• 对于EdgeHTML，有Windows WebView的问题，与Legacy Edge不同，没有宣布生命周期结束。对于Presto来说，因为Opera Mini仍然以某种程度使用它，但只是通过服务器端渲染，所以代码可能已经多年未动了，情况不清楚。

• 对于U2，对于UC浏览器也是如此，而不是Opera

• 对于KHTML，仍然有一些非常小的代码提交（例如更改KDE版本），但对于所有其他意图和目的，Konqueror已经死了

• 行模式浏览器（最后一次更新在2006年，但在libwww中使用）

• 那些不知名的中国引擎是什么？至少有U2, U3, X5, T5, 和 T7，但除了U2，它似乎是自己的，其余的似乎都是WebKit/Blink的软分叉或仅仅是重新品牌。它们真的是自己的引擎吗？

• 晦涩和历史浏览器的开始和结束日期通常是推测性的

• 市场份额显然很难确定，特别是因为没有一个单一的网站从网络开始就一直在跟踪。顺便说一句，我使用的最新的数字来自StatCounter。